服務(wù)咨詢(xún)電話
022-84892002
022-84892002
文章來(lái)源：天津大無(wú)縫鋼管廠| 時(shí)間：2018/12/7 10:17:13
12月6日一早，一則重磅消息傳遍世界：中國(guó)民族科技領(lǐng)軍企業(yè)華為的CFO（首席財(cái)務(wù)官）、華為創(chuàng)始人任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕。天津無(wú)縫鋼管廠支持華為12月6日發(fā)布的聲明稱(chēng)，孟晚舟是在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，被加拿大當(dāng)局代表美國(guó)政府暫時(shí)扣留，美國(guó)正在尋求對(duì)孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區(qū)未指明的指控。
華為聲明還說(shuō)，關(guān)于具體指控提供給華為的信息非常少，華為并不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為。公司相信，加拿大和美國(guó)的法律體系會(huì)最終會(huì)給出公正的結(jié)論。華為遵守業(yè)務(wù)所在國(guó)的所有適用法律法規(guī)，包括聯(lián)合國(guó)、美國(guó)和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規(guī)。
針對(duì)美國(guó)和加拿大的粗暴行為，中國(guó)立即做出反應(yīng)。中國(guó)駐加拿大大使館官網(wǎng)立刻發(fā)布通報(bào)，稱(chēng)加警方應(yīng)美方要求逮捕一個(gè)沒(méi)有違反任何美、加法律的中國(guó)公民是嚴(yán)重侵犯人權(quán)，中方表示堅(jiān)決反對(duì)并強(qiáng)烈抗議。中方已向美、加兩國(guó)進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，要求它們立即糾正錯(cuò)誤做法，恢復(fù)孟晚舟女士的人身自由。我們將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，采取一切行動(dòng)堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)公民合法權(quán)益。
6日當(dāng)天，中國(guó)外交部和深圳市政府都明確表態(tài)，稱(chēng)中方已就此事分別向加方、美方提出嚴(yán)正交涉，并表明嚴(yán)正立場(chǎng)，要求對(duì)方立即對(duì)拘押理由作出澄清，立即釋放被拘押人員，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法、正當(dāng)權(quán)益。根據(jù)外交部發(fā)言人耿爽的表態(tài)，截止到目前，加方和美方均未對(duì)拘押理由作出任何澄清。
上述消息的確很爆炸，因?yàn)橐粐?guó)竟應(yīng)另一國(guó)要求扣押第三國(guó)沒(méi)有違反相關(guān)國(guó)家任何法律的自由人，這和西方所推崇的自由、人權(quán)價(jià)值觀完全相悖，雙標(biāo)到了無(wú)恥的地步。這種行為，既違反了美、加兩國(guó)一直推崇的價(jià)值觀，也不符合西方一直極力向他國(guó)安利的所謂普世法治精神。更為重要的是，這件事竟然發(fā)生在中美貿(mào)易重啟談判之時(shí)。甚至，從扣留的時(shí)間上看，12月1日當(dāng)天中美元首在G20峰會(huì)后實(shí)現(xiàn)會(huì)晤并達(dá)成了重要共識(shí)，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)也讓很多人感覺(jué)到一頭霧水和迷惑。
那么，孟晚舟在加被捕與中美貿(mào)易戰(zhàn)到底是怎樣的聯(lián)系？中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)這種局面呢？
在占豪看來(lái)，孟晚舟被捕與中美貿(mào)易戰(zhàn)既相關(guān)又不是直接相關(guān)的關(guān)系。
說(shuō)相關(guān)，是因?yàn)槊绹?guó)發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)其中很重要的目的之一就是打擊中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的崛起，打擊“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，試圖把中國(guó)壓制在低端產(chǎn)業(yè)，迫使中國(guó)跌入中等收入陷阱。華為，正是中國(guó)科技企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)。拘捕孟晚舟就是打擊華為，打擊華為核心目的就是打擊中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，打壓中國(guó)這個(gè)美國(guó)定位的戰(zhàn)略對(duì)手。所以，拘捕孟晚舟和美國(guó)發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的其中重要目的之一是完全一致的。
直白說(shuō)，美國(guó)如此對(duì)待華為的目的，就是想再?gòu)?fù)制一個(gè)中興事件，試圖通過(guò)對(duì)華為的指控達(dá)到四個(gè)目的：
一是通過(guò)控制中國(guó)科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)伊朗的技術(shù)封鎖。打擊、圍堵伊朗一直是美國(guó)重要的地緣戰(zhàn)略目的。
二是通過(guò)進(jìn)入中國(guó)科技企業(yè)了解中國(guó)科技企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，從而了解中國(guó)科技企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，掌握更多中國(guó)科技發(fā)展的信息，對(duì)中國(guó)科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)臂管轄。中興就是前車(chē)之鑒。
三是狠狠地敲中國(guó)企業(yè)一筆錢(qián)，同時(shí)在與中國(guó)談判的時(shí)候多一個(gè)談判的籌碼。
中興也是案例，美國(guó)不但從中國(guó)敲詐了一大筆錢(qián)，還利用中國(guó)在芯片領(lǐng)域的短板實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的施壓。
四是狙擊華為在5G領(lǐng)域的迅猛領(lǐng)先勢(shì)頭。
華為是一個(gè)通信產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，從通信交換、基站等設(shè)備（美國(guó)思科的業(yè)務(wù)）到5G標(biāo)準(zhǔn)和芯片（美國(guó)高通的活）再到手機(jī)終端（美國(guó)蘋(píng)果的活），華為是通吃企業(yè)。華為在通信設(shè)備領(lǐng)域現(xiàn)在已經(jīng)是市場(chǎng)份額的老大，在芯片領(lǐng)域也開(kāi)始對(duì)高通構(gòu)成挑戰(zhàn)，而在手機(jī)終端領(lǐng)域正在對(duì)蘋(píng)果步步緊逼。對(duì)美國(guó)三大高科技企業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)，竟然是由一家企業(yè)來(lái)完成，美國(guó)視華為為眼中釘肉中刺。華為在5G領(lǐng)域已經(jīng)處于較強(qiáng)的主導(dǎo)地位，很快全世界發(fā)達(dá)國(guó)家就要開(kāi)始5G項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)了，在這種情況下美國(guó)試圖狙擊華為，搶占發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。
美國(guó)既然想制裁華為，為什么不像制裁中興那樣直接制裁，而是采取了最無(wú)恥的一種方式——拘捕華為高管的方式來(lái)操作呢？在占豪看來(lái)，最根本的原因就在于，美國(guó)手里還沒(méi)有坐實(shí)的證據(jù)來(lái)證明華為違反了美國(guó)制裁伊朗的法律，要加拿大警方拘捕孟晚舟并將其引渡，目的是是想從孟晚舟嘴里獲得一些“實(shí)錘”從而滿足對(duì)華為的指控。孟晚舟是華為的CFO，對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)信息最清楚，這應(yīng)該是美國(guó)試圖通過(guò)控制孟晚舟獲得證據(jù)的主要?jiǎng)恿Α?/span>
說(shuō)與貿(mào)易戰(zhàn)不相關(guān)，是因?yàn)檫@事和中美貿(mào)易戰(zhàn)在法理上是兩碼事。貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩國(guó)政府因?yàn)閷?duì)兩國(guó)貿(mào)易看法不同而引發(fā)的摩擦，貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩國(guó)政府的事；拘捕孟晚舟，美國(guó)走的一定“中興模式”，即通過(guò)給華為背一個(gè)違反美國(guó)制裁伊朗法律的鍋來(lái)達(dá)到打擊華為、打擊中國(guó)的目的，這實(shí)際上是美國(guó)政府通過(guò)針對(duì)中國(guó)企業(yè)間接與中國(guó)政府進(jìn)行博弈。面對(duì)這種情況，我們既要強(qiáng)硬又要理性，否則就可能會(huì)陷入美國(guó)設(shè)好的圈套。
那么，拘捕孟晚舟與美國(guó)政府又是一個(gè)怎樣的關(guān)系呢？
現(xiàn)在，還沒(méi)有任何明確消息確認(rèn)拘捕孟晚舟到底是美國(guó)哪個(gè)部門(mén)的行動(dòng)以及哪個(gè)人的決策，但我們可以認(rèn)為白宮不可能不知道，但這個(gè)決策到底在什么層面以及到底哪個(gè)層面做出的，現(xiàn)在還有待確認(rèn)。美國(guó)的政治體制決定了，這一事件在美國(guó)內(nèi)部也是博弈出的一個(gè)暫時(shí)的結(jié)果。
美國(guó)當(dāng)前內(nèi)部斗爭(zhēng)非常激烈，在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題上分歧也非常嚴(yán)重，有要求與中國(guó)在貿(mào)易上和解的，這一勢(shì)力以華爾街為核心，譬如華爾街的一些高管和美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森都支持中美停止貿(mào)易戰(zhàn)。但是，白宮現(xiàn)在掌權(quán)的幾位高管是美國(guó)極端保守主義者，這幫人是主戰(zhàn)的保守右派。
至于特朗普，他一方面想遏制中國(guó)的復(fù)興勢(shì)頭，另一方面想從中國(guó)獲得利益實(shí)惠。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，如果不能從中國(guó)這里獲得實(shí)惠，美股就要崩了！在美國(guó)股市因老布什趨勢(shì)休市一天后，美股已經(jīng)連續(xù)兩天暴跌，甚至在孟晚舟事件曝光前一個(gè)交易日美股已經(jīng)提前暴跌回應(yīng)了美國(guó)的這一做法。從現(xiàn)在情況看，如果美國(guó)繼續(xù)節(jié)外生枝一定要將孟晚舟引渡到美國(guó)，那么接下來(lái)中美的新摩擦很可能會(huì)促使美股破位大跌。
事實(shí)上，美國(guó)內(nèi)部各種勢(shì)力早已為此斗得非常激烈，民主黨與共和黨的斗爭(zhēng)、華爾街金融資本與美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本的斗爭(zhēng)、以特朗普為首的新保守主義與以已故美國(guó)著名參議院麥凱恩為首的保守主義舊派勢(shì)力的斗爭(zhēng)都非常激烈。美股為何在孟晚舟被扣的消息出來(lái)前就暴跌了，這其實(shí)就是華爾街的態(tài)度。
基于這一情況，我們可以認(rèn)為，當(dāng)前的美國(guó)政府是一邊與中國(guó)談判，一邊又抓捕華為CFO孟晚舟，實(shí)際上也是內(nèi)部博一出的一個(gè)階段性結(jié)果。主和派要和中國(guó)談，主戰(zhàn)派要和中國(guó)戰(zhàn)，于是就有了一邊和中國(guó)達(dá)成協(xié)議談判，一邊又抓捕中國(guó)高科技企業(yè)高管的矛盾行為。
那么，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，這種矛盾行為又代表什么呢？在占豪看來(lái)，這恰恰符合特朗普多變而投機(jī)的性格。一邊和中國(guó)談，這是做兩手準(zhǔn)備，即如果能談成且未來(lái)局面需要與中國(guó)和解，特朗普就選擇和解；反之，再做另外選擇。這就是特朗普90天的含義，一邊試圖給中國(guó)施壓，一邊又兩手準(zhǔn)備。
至于拘捕孟晚舟，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)這一方面是手里多了一張向中國(guó)施壓的牌，另一方面如果從孟晚舟嘴里得到一些證據(jù)，那么至少可以再狠狠敲華為一筆，或許能復(fù)制“中興模式”，實(shí)在不行放人也不吃虧。更為重要的是，這樣特朗普就可以左右逢源，一邊和中國(guó)談一邊又給那些強(qiáng)硬派表現(xiàn)機(jī)會(huì)，未來(lái)這些強(qiáng)硬派搞出的事情可能就是他攻擊中國(guó)的“彈藥”。
那么，面對(duì)這種情況，中國(guó)又該如何處理呢？在占豪看來(lái)，最佳策略就是一邊談一邊打。之所以這是最佳策略原因有二：
一、大國(guó)博弈談與打本身就是過(guò)程中伴隨的常態(tài)。
相當(dāng)初抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，志愿軍越過(guò)鴨綠江后打得美軍滿地找牙一路后撤，所以中美在戰(zhàn)爭(zhēng)打了幾個(gè)月后從1951年美國(guó)就開(kāi)始和中國(guó)進(jìn)行談判，但雙方一直是邊打邊談，直到上甘嶺一戰(zhàn)才徹底把美國(guó)打服氣，雙方才真正達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。
中美雙方當(dāng)時(shí)愿意談，說(shuō)明雙方都愿意妥協(xié)，只是還沒(méi)有找到彼此都能接受的妥協(xié)方案，而談判桌上的較量與戰(zhàn)場(chǎng)上的較量都是探索妥協(xié)方案的過(guò)程。所以，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是邊打邊談，和平最終是談出來(lái)的，更是打出來(lái)的，話語(yǔ)權(quán)是戰(zhàn)場(chǎng)上爭(zhēng)取來(lái)的。
針對(duì)當(dāng)前的博弈局勢(shì)，中美在貿(mào)易戰(zhàn)打了幾個(gè)月后，特朗普憋不住打電話到北京本身就說(shuō)明他也知道，只知道打是沒(méi)用的，中國(guó)不會(huì)妥協(xié)，美國(guó)除了損失外沒(méi)有任何收益。在這種情況下，特朗普愿意談，就說(shuō)明他有所求，這也正是雙方談的基礎(chǔ)。而談的過(guò)程，爭(zhēng)取更多共識(shí)，就是雙方探索妥協(xié)的路線，而談判事實(shí)上也是拉高美國(guó)政府毀約和繼續(xù)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的成本，中美共識(shí)和共同利益越多，美國(guó)繼續(xù)打貿(mào)易戰(zhàn)的成本就越高，成本越高美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的人就會(huì)越多，中美最終實(shí)現(xiàn)妥協(xié)的可能性就越高。
事實(shí)上，中美談判本身，也是影響美國(guó)國(guó)內(nèi)博弈的重要籌碼?；蛘哒f(shuō)，中國(guó)本身就是影響美國(guó)國(guó)內(nèi)政治博弈的一個(gè)重要因素，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治集團(tuán)有不同的對(duì)華政策取向，我們有必要通過(guò)自身的能量通過(guò)影響美國(guó)主張與中國(guó)妥協(xié)的力量與美國(guó)強(qiáng)硬反華力量進(jìn)行博弈。
所以，談判、溝通是兩個(gè)大國(guó)較量過(guò)程中必不可少的形態(tài)，也是兩國(guó)最終在貿(mào)易戰(zhàn)上實(shí)現(xiàn)妥協(xié)的必然過(guò)程。事實(shí)上，中美兩個(gè)這樣的大國(guó)，貿(mào)易戰(zhàn)不可能有出路，最終必然還是談出一個(gè)結(jié)果。
所以，談是必須的，也是必要的。如果雙方不知道談只知道打，那彼此就不是世界最強(qiáng)的兩個(gè)國(guó)家了，中美持續(xù)對(duì)抗只能讓他國(guó)獲利而自己受傷，這不是中美明智的選擇。中美兩個(gè)大國(guó)打和談的過(guò)程，也是彼此與其他國(guó)家溝通、合作，爭(zhēng)取更多力量支持自己從而在新一輪博弈中獲得更多主動(dòng)的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程少不了。
二 、孟晚舟事件才剛開(kāi)始，又和貿(mào)易戰(zhàn)不完全在一條線上，一切都可能發(fā)生，不能因突發(fā)事件影響整個(gè)盤(pán)面。
孟晚舟事件是個(gè)突發(fā)事件，這件事到底發(fā)展到什么程度現(xiàn)在還是未知數(shù)，也許很快就偃旗息鼓找不到證據(jù)無(wú)罪釋放，也許會(huì)升級(jí)為中美的科技戰(zhàn)，也可能最終以“中興模式”收?qǐng)?，但到底是哪一種現(xiàn)在還是未知數(shù)。
這種情況，其實(shí)就是兩國(guó)在博弈過(guò)程中又有一個(gè)新的“交火點(diǎn)”，這個(gè)“交火點(diǎn)”不會(huì)影響談判，其發(fā)展有可能會(huì)對(duì)未來(lái)雙方談判結(jié)果產(chǎn)生重要影響，但無(wú)論如何現(xiàn)階段這還是一件孤立的突發(fā)事件，甚至美、加連拘捕的罪名都未澄清。在這種情況下，需要做的就是逼著美、加要不放人，要不澄清犯了哪一條罪名。
如果美、加不能定罪，那就得趕緊放人；反之，美國(guó)就得拿出相關(guān)指控的證據(jù)，那么雙方的博弈將會(huì)在法律層面上進(jìn)行較量。雖然，美國(guó)指控肯定是想達(dá)到打擊中國(guó)科技企業(yè)、遏制中國(guó)5G發(fā)展從而遏制中國(guó)的目的，但無(wú)論如何最終落實(shí)層面還是在法律層面。而要落到法律層面，這個(gè)博弈的時(shí)間可就長(zhǎng)了，之前美國(guó)針對(duì)中興從指控調(diào)查從2012年就開(kāi)始了，雙方博弈過(guò)程長(zhǎng)達(dá)6年。所以，接下來(lái)什么事情都可能發(fā)生，我們不能因?yàn)橐患戮褪`手腳，而是應(yīng)在博弈中繼續(xù)前進(jìn)。
我們不要忘了，美國(guó)之所以怕中國(guó)是因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展太快了，是因?yàn)闀r(shí)間在中國(guó)這邊。在這種情況下，邊談邊打就是爭(zhēng)取時(shí)間，而在邊打邊談的過(guò)程中我們都會(huì)不斷強(qiáng)大，所以一切都可能發(fā)生。
如果，美國(guó)未來(lái)一定要和中國(guó)打一場(chǎng)科技戰(zhàn)，那中國(guó)迎戰(zhàn)就是，貿(mào)易戰(zhàn)打了這么久，美國(guó)占到什么便宜了？如果美國(guó)真要打科技戰(zhàn)，打著打著中國(guó)就什么都有了，最終吃虧的還是美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)不但將失去了全球第一大市場(chǎng)，還將失去全球第一大制造業(yè)國(guó)家對(duì)其科技成果的轉(zhuǎn)化！不要忘了，在今天，美國(guó)是科技研發(fā)中心，中國(guó)是科技轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的中心，如果沒(méi)有中國(guó)的市場(chǎng)和科技轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的工業(yè)能力，美國(guó)的科技研發(fā)能力還會(huì)那么強(qiáng)嗎？
所以，美國(guó)要發(fā)動(dòng)對(duì)華科技戰(zhàn)，那就是先捅自己一刀，特朗普下得了手嗎？美國(guó)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本會(huì)支持他這么做嗎？如果美國(guó)捅下去，中國(guó)無(wú)非是困難一段時(shí)間，困難過(guò)后美國(guó)有的中國(guó)也會(huì)有的，那倒霉的是誰(shuí)不言而喻！
該來(lái)的總是要來(lái)，不必太過(guò)擔(dān)心！孟晚舟被拘捕，是中美博弈過(guò)程中免不了的，中美談判會(huì)繼續(xù)，博弈也會(huì)繼續(xù)，但最終解決問(wèn)題非得談判不可。關(guān)于這一點(diǎn)，現(xiàn)在特朗普可能剛剛明白，我們需要用實(shí)力和手段讓其徹底明白！??！
當(dāng)然，針對(duì)美國(guó)和加拿大的這一做法，我們也應(yīng)做好準(zhǔn)備，即準(zhǔn)備好反擊措施。特別是加拿大，該國(guó)竟不顧中國(guó)利益應(yīng)美國(guó)要求抓捕一個(gè)只是在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)而沒(méi)有任何犯罪的中國(guó)公民，這一做法超越了正常底線。對(duì)于加拿大的這一嚴(yán)重不顧中國(guó)利益的挑釁行為，中國(guó)要做好強(qiáng)硬反制的準(zhǔn)備。
一旦加拿大真的把孟晚舟引渡到了美國(guó)，中國(guó)有必要讓加拿大明白，中國(guó)不是他能得罪得起的！如果加拿大不釋放孟晚舟，那中國(guó)就有必要讓加拿大為此付出沉重代價(jià)！要做到，殺加拿大給其他想效仿的國(guó)家看，否則以后中國(guó)公民出國(guó)還哪里有安全可言？
與美國(guó)博弈，時(shí)間在我們這邊！至于其他幫兇，手段在我們這邊！天津大無(wú)縫鋼管廠該打的打，該拉的拉，該捶的捶！咱慢慢來(lái)！